interdiction des centres villes aux vieilles meules

oui je l'ai entendu a la radio aujourd'hui,
c'est vraiment du grand n'importe quoi.
de la discrimination pure et dure

chpilote a écrit:

oui je l'ai entendu a la radio aujourd'hui,
c'est vraiment du grand n'importe quoi.
de la discrimination pure et dure

+ 1100 !!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est du grand n'importe quoi on est d'accord, mais ces mesures concernent tous les véhicules pas seulement nos memères. Espérons qu'ils se rendent vite compte que ce n'est pas jouable.. non cher politiques oublient trop souvent que les crétins qui bossent pour eux n'ont pas les moyens de changer de véhicule tous les ans....

Ils parlent d'interdire les motos immatriculés avant le 1er juillet 2004 .. les voitures peut êtres pareilles ..

Oui enfin la limitation de vitesse sur autoroute c'est 130...
Ça sera simplement une règle de plus que nous ne respecterons pas, faut pas chercher plus loin

bah alors là... je supporte pas d'aller a Lille en bagnole : les bouchons, pas de parking, les glands qui avançent pas.. ils peuvent aller se gratter.

1manu59 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les vieilles voitures aussi vont êtres interdites en ville

Ce qui est vrai et le plus gênant en fait, c'est que c'est toujours la même histoire : le contribuable s'en prend plein les dents tandis que les industriels détruisent la planète à une échelle qui est sans commune mesure avec ce que nous rejetons !


Toutefois, il est vrai que parfois je vois des vieilles voitures qui fument bleue et polluent comme 20 autos modernes, là effectivement il faut agir !

Mais des motos qui fument je n'en vois pas ....

R1FREDERIC74 a écrit:

Les vieilles voitures aussi vont êtres interdites en ville

Ce qui est vrai et le plus gênant en fait, c'est que c'est toujours la même histoire : le contribuable s'en prend plein les dents tandis que les industriels détruisent la planète à une échelle qui est sans commune mesure avec ce que nous rejetons !


Toutefois, il est vrai que parfois je vois des vieilles voitures qui fument bleue et polluent comme 20 autos modernes, là effectivement il faut agir !

Mais des motos qui fument je n'en vois pas ....

Clair! +600
A croire que leurs métier et de faire chié les gens!

J'y crois pas ... c'est de la pûre incitation à la consommation.

Premièrement, ça va répartir les usagers en 2 catégories : ceux qui peuvent s'acheter un véhicule récent et les autres ... Bravo pour l'égalité de traitement.
Deuxièmement, comment tuer l'activité d'un centre ville ... Avec leurs histoires de péage à l'entrée des grandes villes (comme à Londres) ou ce type de mesures, les gens se rendront moins dans les centre-villes et c'est le commerce local qui en patiera.
Troisièmement, au lieu de regarder la pollution du véhicule, ils feraient mieux de regarder le coût de pollution à la production d'un véhicule. Depuis plusieurs années, la mentalité est à changer d'objet dès que ça n'est plus à la mode ou qu'il y a un petit problème (cfr écran tv, etc ...). Alors que ceux-ci fonctionnent très bien, on les met à la poubelle pour prendre du neuf. Ca, c'est de la pollution inutile.

Pour ma part, j'ai un bandit de 2001 qui tourne comme une horloge et par cette disposition, on m'incite à le mettre à la casse pour acheter du neuf si je veux pouvoir circuler où je veux !

J'espère que cette mesure va s'ettouffer d'elle-même !

figo #81 a écrit:

Ils parlent d'interdire les motos immatriculés avant le 1er juillet 2004 .. les voitures peut êtres pareilles ..

Ce ne serait pas les même date de mise en circulation
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (un peu tiré par les cheveux)

Si je comprend chaque ville est libre d'interdire ou non la circulation en une zone à certaine catégorie de véhicule classé par la quantité de CO2 émise....
Hors depuis quelques temps il me semble voir fleurir dans nos centre ville des zones piétonne de plus en plus importante..
Pourquoi avoir retiré le contrôle anti-polution si c'est pour interdire la circulation en fonction de la date de mise en circulation?? Qu'on vienne me dire qu'un 4*4 diesel type ML, Q7 ou X5 pollue moins qu'une twingo essence d'avant 97.... bande de naze...
Pour les gens habitant dans la zone "ZAPA" comment va t'on leur interdire de circuler avec une vieille bagnole ou une vieille brêle??
Qui va être chargé de faire respecter ce texte?? à moins de mettre les centre ville sous surveillance video (je sais ils en sont capable) je ne vois pas les flics courir après les vieilles caisses et encore moins après les bécanes mis à part les motards (qui se trouverons dans la même situation que le contribuable) bcp sont incapable de faire la difference entre un R1 et un Hornet... alors se souvenir des dates de mise en circulation en fonction des modèle... laisse moi rire... tout ca pour une amende à 68euros...


Quant à l'incitation à la consommation pas sur.... La prime à la casse en était une, elle a eu pour effet un rajeunissement du parc automobile Français qui est devenu parmi les plus jeune d'europe, mais pour cela encore fallait il être capable de claquer 10M euros dans une caisse,
Quant aux villes pouvant mettre ce genre de règle en place encore faut il qu'elles aient les infrastructures nécessaires, parking à l'exterieur de la zone, réseau de transport en commun suffisament développer pour remplacer la mobilité de nos véhicules perso... dans le nord mis à part le reseau Transpole qui pourrai (en s'améliorant un peu) convenir à ce genre de zone aucune ville n'a un réseau assez développer pour ca...

Affaire à suivre

moi j'y croit pas pas !!

et pareil pour les camions .....
alors si je vient avec un vieux camion pour livrer en ville est que je peut pas ??
c'est vous les consommateurs qui attendez après vos produits qui vont trinquer !!!

remarque si vous rouler avec une vieille bagnole ou une vieille bécane vous risquez pas
de pouvoir chercher vos produit en ville .....


je rejoind coocky, je voit mal les force de l'ordre arrété les véhicules toute catégorie pour sa ......

bref c'est n'imp

une loi inutile de plus et une.... et qui risque de ne pas etre respectée et qui sera encore plus dure a faire respectée... enfin bref.

pour chercher a éliminer ( ou du moins diminué) la petite pollution de chaque personne alors que les usines pollue par leurs rejet toxiques, les magasins et enseignes des devantures restent allumées H24... ce qui consomme de l'electricité ... qui elle est produite par une centrale qui elle pollue beaucoup plus que ma meule de 2002 ...

après je suis d'accord que certains vehicule pollue et qu'il faut une norme de limite de pollution mais cela n'a rien a voir avec l'année du vehicule... je suis persuadé que ma bécane pollue moins qu'un grand nombre de berline et 4x4 très récent ...

mais bon faut bien qui s'occupent tout la haut... le petit

Hé Manu ...
t'es sur du titre ?
c'est pas les vieilles MEUFS qu'ils veulent interdire en centres ville ??



ha mince c'est con, ça serait bien ça ...


aïe aïe aïe

Djé GEX #07 a écrit:

Bientôt, on va se téléporter donc plus besoin d'auto, ni de moto !

Ahhhh !..........C'est toi ..... le mec aux grandes z'oreilles pointues .......à côté du capt. Kurck .........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

SUITE :




Communiqués
de presse


Interdire
les deux-roues en ville ? Une mesure stupide et inadaptée


(le 8 avril
2011)





Mercredi 6
avril, la ministre de l’Ecologie, a déclaré vouloir interdire l’accès de huit
villes françaises aux deux-roues motorisés (2RM) produits avant 2004. Sous quel
prétexte ? Pour préserver la qualité de l’air dans ces agglomérations,
lesquelles dépasseraient les seuils de pollution décrétés par l’Union
Européenne. Mais pourquoi 2004 ? Non seulement les 2RM répondent à la
norme Euro3 depuis 2003, mais il est évident que quelle que soit leur année de
fabrication, ils participent à alléger l’impact des émissions polluantes
imputables à la circulation.


Certes,
comme toute machine à pétrole, un 2RM n’est pas en soi un véhicule
« propre »… mais selon le Centre Interprofessionnel Technique
d’Etudes de la Pollution Atmosphérique (CITEPA), leur part n’est que de 0,23%
dans le bilan national des sources d’émission de CO2 en France. D’ailleurs, les
métropoles ayant pris des mesures drastiques pour réduire la pollution, comme
Londres, ont pris soin d’exclure les deux-roues de ces mesures, voire ont
favorisé leur usage. Rappelons aussi que les 2RM ont fait plus de progrès en la
matière en dix ans que les voitures en quarante, et que de nouvelles normes
toujours plus strictes entrent régulièrement en application. Mais cela ne doit
pas pour autant mettre les véhicules antérieurs à la casse, quel gaspillage si
c’était le cas !


Les
principales mises en cause dans la dégradation de la qualité de l’air
concernent les émissions des Diesel… or les moto ne fonctionnent pas au gasoil.
Enfin, il est facile de comprendre qu’un 2RM passe trois fois moins de temps
dans les embouteillages qu’une auto et ne tourne pas inutilement à la recherche
d’un stationnement, donc il est évident qu’il rejette moins de polluants à
trajet égal – outre qu’il consomme moins qu’une voiture en ville.


Double peine
La mesure va impacter les ménages, y compris pour les automobilistes qui n’ont
pas toujours d’autre moyens pour le transport des enfants à l’école, les
déplacements quotidiens et les trajets vers le lieu de travail… et comme nombre
d’usagers en 2RM sont également automobilistes dans les autres moments de leur
vie sociale, ils vont « payer » deux fois.


La FFMC
s’oppose fermement à cette nouvelle atteinte aux droits imprescriptibles à la
circulation que les citoyens devraient pouvoir attendre de l’Etat, et à cette
nouvelle forme de discrimination par l’argent.

Bravo la FFMC !

du grand n importe quoi!!!!!!
je sais pas comment ils feront pour appliquer sa

c'est quand qu'on gueule ?? une tite manif là, histoire de pouvoir aller en centre ville faire du shopping, vu qu'après on pourra plus.

davidb a écrit:

du grand n importe quoi!!!!!!
je sais pas comment ils feront pour appliquer sa

Rassure toi, des idées pour nous plumer ils vont en trouver ; ils sont chèrement payés "Là-haut" pour trouver des moyens.

R1FREDERIC74 a écrit:

Rassure toi, des idées pour nous plumer ils vont en trouver ; ils sont chèrement payés "Là-haut" pour trouver des moyens.

+600
Clair! A croire que plus ils font chié, mieux ils sont payés !