une proposition de lois POUR la sécurité des motards!!

Parce que les proposition de lois en faveur des motards est trop rare... je vous la transmets de ce pas! N'hésitez pas à envoyer un mail à votre député pour lui demander de soutenir cette proposition de lois!



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Tout en proposant d'appliquer une TVA à taux réduit (5,5% au lieu de 19,6)
aux équipements du motard , les députés ont également émis l'idée de supprimer l'épreuve
chronométrée (mais si rappelez-vous, le parcours dit "rapide" avec le slalom
sympa entre les plots en 3ème !) du permis moto.
"Dans le but de ne pas inciter les motocyclistes à une conduite d'attaque
(sic !), l'épreuve chronométrée du permis A" serait
"supprimée", proposent les députés, tandis qu'une formation aux
premiers secours serait "inscrite dans le programme de formation aux permis
A et A1".
Côté infrastructures routières, souvent inadaptées voire carrément
dangereuses pour les motos et les scooters, les députés souhaitent que "la
mise en place de mobilier, d'infrastructure, de signalisation pouvant engendrer
de graves blessures aux usagers vulnérables" soit "soumise à discussion
entre les agents de la voirie et les associations d'usagers de la route"...
ce qui ne mange pas de pain !

En outre, la norme européenne EN 1317 sur les glissières de sécurité (rail
guillotine) pourrait être modifiée afin qu'elles "n'aggravent pas les
conséquences de la chute des conducteurs de deux-roues" et les glissières
doublées seraient "systématisées sur les nouvelles installations.

Enfin sur le plan de l'apprentissage progressif à la conduite, une heure de
sécurité routière par semaine pourrait être intégrée dans les programmes
scolaires à compter de la rentrée de septembre 2010, "adaptée selon l'âge
des élèves dès le cours préparatoire", tandis qu'en classe de 5ème la
formation en vue de l'obtention du Brevet de sécurité routière (BSR) serait
"portée à 12 heures" et rendue "accessible à tous par des aides
financières aux familles modestes".

je trouvais ca plutot sympa le parcours rapide avec le petit evitement de portiere

Bonnes propositions je trouve

pas mal mais est-ce que ça ne cache pas autre chose ?comme le CT

good good good, mais est ce que sa va etre réalisé tout ca?

maclolo62 a écrit:

pas mal mais est-ce que ça ne cache pas autre chose ?comme le CT

Pourquoi tu doutes encore??

Moi la vrai question, c'est quand et combien???

oui???
au fait ce député serait pas motard???
mais enfin quelqu'un qui pense un peu a nous on va pas dire non???
A voir aussi comme cité ci dessus si y a pas quelque chose derrière tout ca.
Mais a suivre.

c'est fait !
mail envoyé à mon député, de la 15ième souscription, Françoise Hostalier !!!

d'accord pour tout ça sauf la suppression du slalom !!
c'est quand même bien utile d'apprendre a se servir de la moto non ?
Et le fameux évitement m'a déjà permis d'économiser pas mal de carénages, entre autres...

C'est plutôt un plateau pour le permis BAR qu'il faudrait ajouter !!
On simplifie les permis pour faire marcher la machine a thunes et après on s'étonne que les francais roulent comme des manches !

Même chose la suppression du plateau rapide bof, je trouve plus qu'utile d'apprendre à manier sa moto.
Pour le secourisme plus que pour bien que petit bémole. la formation PSC1 se deroule en 18h donc l'inclure au permis pourquoi pas mais va falloir l'aménager. Il serai preferable d'ajouter cette formation au scolaire, un préformation équivalente au Brevet de Secouriste du Travail en primaire voir début de collège (6h de formation) et le PSC1 à partir de la troisième me semblerai plus adapter.
Quand au discution avec les elus et responsable de sécurité routière en matière d'amenagement susceptible d'agravé les blessures des motards, pareil très bonne idéé si c'est reellement appliqué car je vous le rappel dans toute les régions un responsable nommé "Monsieur Moto" est déjà censé faire ce travail et quand je vois les pot de fleur et autre bordure carré qui orne nos trottoirs me dis qu'il ne doit pas être déborder par les vérifications des installations celui la.

Donc si on fait une petite synthese.

TVA 5,5 sur l'equipement: OUI
Supression du plateau rapide: NON leur but étant si on apprend pas au motard à attaquer il seront moins nombreux a rouler vite....... pas sur
Formation secourisme: OUI mais devrai etre généraliser en école et non pas seulement à une catégorie de permis, c'est bien de former les motards exposer au dangers mais si le motard est au sol qui lui porte secours???
Discution sur les infrastructure: Existe déjà donc soit mettre plus de monde car il est déborder soit mettre des motards vu les recente installations pourquoi pas voir avec les FFMC....

Toma a écrit:

d'accord pour tout ça sauf la suppression du slalom !!
c'est quand même bien utile d'apprendre a se servir de la moto non ?
Et le fameux évitement m'a déjà permis d'économiser pas mal de carénages, entre autres...

Ok pour le rapide mais l'histoire du chronomètre m'a toujours dérangé, c'est une pression inutile je trouve.

Ou alors il faut élargir la plage du chrono pour cette épreuve, ce serait moins stressant.

ben voila quelque chose de bien!!!!

ils veulent supprimer le chronométrage... pas l'aptitude du maniement.... enfin , je pense.


sinon , un des députés travaillant sur ce projet de lois : David Douillet et oui c'est un motard!

+750 avec cooky

des bonnes idées, il etait temps !!

par contre suppression du rapide, NON ca reste une base du maniement de la machine je trouve.....

comme si ca allait inciter a rouler moins vite ! en conduite auto, il n'y a pas d'epreuve "rapide" et pourtant pas mal de gens roulent vite voir tres vite

maximous59 a écrit:

des bonnes idées, il etait temps !!

par contre suppression du rapide, NON ca reste une base du maniement de la machine je trouve.....

comme si ca allait inciter a rouler moins vite ! en conduite auto, il n'y a pas d'epreuve "rapide" et pourtant pas mal de gens roulent vite voir tres vite

le rapide ......OK

MAIS SE FAIRE JETER à L'EPREUVE à 50 CENTIEMES DE SECONDE C'EST TROP CON !!!

çà a été mon cas ! et à cause de 50centièmes j'ai perdu 6 mois pour le permis !!!

contre la suppression du temps sur le rapide.

Chpere59 a écrit:

maximous59 a écrit:

des bonnes idées, il etait temps !!

par contre suppression du rapide, NON ca reste une base du maniement de la machine je trouve.....

comme si ca allait inciter a rouler moins vite ! en conduite auto, il n'y a pas d'epreuve "rapide" et pourtant pas mal de gens roulent vite voir tres vite

le rapide ......OK

MAIS SE FAIRE JETER à L'EPREUVE à 50 CENTIEMES DE SECONDE C'EST TROP CON !!!

çà a été mon cas ! et à cause de 50centièmes j'ai perdu 6 mois pour le permis !!!

Oui c'est un peu con !!!!

J'ai failli rater mon permis A car j'étais presque 1 seconde trop RAPIDE !!!!!! C'est DELIRANT quand même !!!

t'as failli raté le permis pour "exces de maitrise" fred.....c balo

maximous59 a écrit:

t'as failli raté le permis pour "exces de maitrise" fred.....c balo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Heureusement je n'ai que "failli" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]