membres de la FFMC en garde à vue

encore une fois, où les forces de l'ordre enfreignent la loi pour arriver a leur fin

Papy a raison, le temps qu'ils passent à controler les vitesses, c'est du temps en moins à protèger les citoyens, voila les résultats d'une délinquance en hausse :
+ 14% d’actes de violences aux personnes en 5 ans et une augmentation de 12% du nombre de cambriolages en seulement un an… c’est ce que révèlent les chiffres issus du dernier rapport de l’Observatoire national de la délinquance (OND), publiés en août. Du pain béni pour la gauche, qui s’est immédiatement emparée de ce bilan peu flatteur pour illustrer ce qu’elle estime être un "échec" de la politique de Nicolas Sarkozy. " Le bilan est clair : depuis 2002, 12 lois en plus et une augmentation des violences sur les personnes de plus de 40% ! ", a notamment lancé Martine Aubry devant les militants socialistes réunis ce week-end à la Rochelle, où le PS tenait son université. Du côté de l’Elysée, en revanche, on l’a plutôt mauvaise.
Alors pas suffisant les radars fixes, il faut encore et encore du mobile avec les bons toutous derriére qui surveille leur APN dernier cri.
Bin si le FN reprend du poil de la béte, c'est peut étre bien à cause de cette politique, en 1972 il y avait environ 18000 tués sur les routes, pour une population de 51 millions, nous sommes en 2010 avec une population de 63 millions et on est en dessous des 5000 tués sur les routes, donc preuve que les voitures sont plus sécuritaires, les routes plus pratiquables et les radars jouent leur role de sensibilisation, ok!!!ok!!! mais de la à en vouloir encore plus c'est une fumisterie car tout les moyens sont bons pour remplir leur caisse, notre nabab sarko a multiplié la dépense de l'élysée par 2, bin faut bien trouver des capitaux pour son royaume, quand tu penses qu'une rachida dépense 300 000€ de frais de garde robe, faut bien trouver le pognon pour qu'elle n'ait pas le cul tout nu, cette pouffe!!!!!
Alors moi je vous dis il a trouvé le bon filon avec ses radars et ses quotas, et les perdants bin c'est nous voyons comme dab!!!!

plus je lisait plus j'était bouche bais.
J'espere que les 3 personnes de la ffmc on porté plainte pour abus de pouvoir et que les policiers vont avoir des senctions

GAB a écrit:

plus je lisait plus j'était bouche bais.
J'espere que les 3 personnes de la ffmc on porté plainte pour abus de pouvoir et que les policiers vont avoir des senctions

T'inquite ... je les connais un peu les FFMC et ils sont pas du style a laisser tomber , par ailleurs ils disposent d'une structure juridique ...
Affaire à suivre ...

Affaire à suivre mais pas pour les raisons citées. Si les collegues étaient dans leur tord, ils seront sanctionnés sans aucun doute. dsl j'ai plus souvenir du pseudo qui disait "ils n'ont pas grand chose à craindre". Comme dis Zorg une organisation comme la FFMC attaquera si il sont dans leur droit. Si les FDL sont dans leur tord, l'interpellation tombe, et les infractions retenus s'inverse. A savoir si l'interpellation tombe on se retrouve avec un equipage poursuivi pour interpellation arbitraire et faux en ecriture publique. Donc sanction administrative (autrement dis viré de la police et annulation des années effectuées donc pas de retraite. Et sanction pénal, peine d'amende et d'emprisonnement encouru. Si le principe de la double peine à été aboli en france pour les citoyen lambda ce n'est pas le cas pour les FDL.
Ce qui me fait froid dans le dos c'est qu'aucun d'entre vous ne laisse de crédit à ces gens, N'avons nous pas nous même hurler devant le manque d'impartialité des journalistes qui traite tout les motards de delinquants?
Malheureusement c'est la meme chose pour les flics qui sont tous pourri et abusent de leur fonction pour ces même journalistes. Il y a assez d'exemple en date, quand j'entend qu'un pauvre jeune desoeuvré à été grievement blessé dans un poursuite avec la police. Tout ca parce que ce pauvre jeune roulait sans casque sur une moto qu'il venait de volé à un pauvre con qui se lève tout les matin pour payer le crédit de cette dernière et le RMI qui est reversé chaque mois à ce pauvre jeune.....
Ce boulot fais que nous sommes sans arret en danger (je ne parle pas physique). Une erreur de droit nous coute notre place, notre retraite et l'argent qui paie la bouffe de notre famille.... Donc ne vous inquietez pas que ce genre de derapage est bien plus rare que ce qui est relaté dans les journaux.
Pour en revenir à cette histoire, deux sollutions, les journaux ont raison, les FDL seront sanctionné et ce sera très mediatisé, seconde sollution, cette histoire est une deformation de la part de nos amis journaliste et on en entendra plus parlé, aucun dementi ne sera publié et le discrédit jété par un torchon sur toute une profession ne sera pas levé............... A réfléchir..

ZoRg a écrit:

C'est quand marrant ca , ils sont pas pareil quand ils doivent descendre dans les banlieus , ils jouent pas aux cowboys , ils auraient plutot tendance a faire dans leurs frocs ....

Zorg, ce genre de propos est ce que j'ai l'habitude d'entendre de la part de certain contrevenant qui n'ont jamais mis les pieds en Banlieux et qui ne connaissent ce genre de quartier que par la télévision. Si on prend l'exemple de St Denis, ville connue de tous, la nuit à St denis il y à deux véhicule Locaux, donc 6 flics. et ne t'inquiete pas que lorsqu'il faut entrer dans la cité les collègues y entre, Maintenant quand personne ne les appel dans ces cités ils ne vont pas mettre la ville a feu et a sang. Et oui, pour les habitants de ces cités (je ne parle même pas des jeune) si leur quartier brule c'est parce que les FDL sont venu enerver par leur simple présence les gentils jeunes hommes qui etaient sagement en bas de l'immeuble.

Encore un petit coup de gueule qui n'est pas dirigé contre les Mens mais qui tente de vous faire connaitre l'avis de cette profession décrié. Trop de collègue engage leur integrité et leur vie privé en revetant cette tenue pour laisser dire qu'ils sont pourris ou qu'ils ne voit que leur interet et l'interet des caisses de l'état
Former pour servir pas pour perir!!

Je me doutais bien que Cooky aurait régait , c'est bien de le faire , je pense que la plupart des gens ont réagi sur le coup de la colére et des faits ...
C'est bien de remettre les pendules à l'heure , pas facile comme job il est vrai , et puis tu as raison les journalistes aiment jeter de la poudre sur le feu ...
Ca dérape parfois ....
Et puis je suis parfois un peu provocateur .... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cooky à raison mais seulement à moitié

Car même sans la contribution des journalistes, on se fait notre propre opinion sur la police. Et franchement elle n'est pas bonne.
Même lors d'un simple contrôle de papier, ils sont désagréable.
Je préfére la gendarmerie à la police qui sont quand même plus sympas lors des contrôles en général.

La police devrait quand même faire un gros effort dans le relationnel

Je ne veux pas tous les mettre dans le même panier, mais presque

Avec le temps, je commence vraiment à avoir la haine vers la police, chose qui n'est pas normal je l'accorde. Pourtant, je n'ai rien à me reprocher

Cooky, je veux bien en discuter avec toi devant un verre si tu veux, y'a pas de prob. Mais viens en civil

je suis le 1er a penser que c'est un metier tres difficile cooky, et qu'il y a une majorité de "bons flics", enfin j'espere.....

comme dans toutes les professions, il y a une part de connards qui pensent avoir tous les droits

il y a aussi la pression des quotas qui poussent a ce genre d'actes.....c'est tout le systeme qui est vicieux et pas seulement ceux en bout de chaine

Avec plaisir Wolves.
Mais oui nous sommes presque tous a mettre dans le meme panier. Capable d'être le flic sympa qui se mettra en protection de ton véhicule en panne pour que tu puisses le mettre en sécurité sans causer de sur-accident comme le d'etre le gros con qui te mettra 90 euros d'amende et 6 points en moins sur ton permis parce que tu t'es considerer capable de rentrer en voiture après avoir consommé de l'alcool.
Maintenant on se souviendra plus facilement de celui qui t'a couté ton permis que de celui qui t'as aider à proteger ton véhicule.

Sinon t'inquiete pas je ne dors pas en uniforme mais je reste un flic meme en civil.

Et pusi Cooky c'est le flic préféré des ... na ....
Si tous pouvaient être comme lui ....

ps : Ca va Cooky , j'ai été bien la ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

maximous59 a écrit:

je suis le 1er a penser que c'est un metier tres difficile cooky, et qu'il y a une majorité de "bons flics", enfin j'espere.....

comme dans toutes les professions, il y a une part de connards qui pensent avoir tous les droits

il y a aussi la pression des quotas qui poussent a ce genre d'actes.....c'est tout le systeme qui est vicieux et pas seulement ceux en bout de chaine

On en as déjà discuté max, chacun est libre de penser ce qu'il veux et je ne pense pas imposer mes idées aux autres. Je pense être assez ouvert pour ecouter les arguments de chacun et n'avoir jamais tenu rigueur pour un discution houleuse. donc...
Maintenant nous sommes tous des être humain avec nos états d'ame et nos opinions. Meme si une fois en service mes états d'ame ne doivent pas transparaitre il y a forcement des moments ou je sature. Et donc beaucoup moins indulgents. Comme des infractions que je ne supporte pas et pour lesquelles je ne serai pas indulgent. Donc a ce moment la, je peux passer pour très con..

ZoRg a écrit:

Et pusi Cooky c'est le flic préféré des ... na ....
Si tous pouvaient être comme lui ....

ps : Ca va Cooky , j'ai été bien la ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parfait Zorg, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour info, je n'ai jamais été verbaliser par les flics ou très peu. Donc tu vois que ma réaction est uniquement sur le contact que l'on peut avoir avec eux.

Lors d'un contrôle par ex.

Maintenant si on perds 6 points parce que nous roulons bourré je suis le premier 100% d'accord

Au moins si on va boire un coup ensemble, ça me permettra de rencontrer un flic sympa

wolves a écrit:

Pour info, je n'ai jamais été verbaliser par les flics ou très peu. Donc tu vois que ma réaction est uniquement sur le contact que l'on peut avoir avec eux.

Lors d'un contrôle par ex.

Maintenant si on perds 6 points parce que nous roulons bourré je suis le premier 100% d'accord

Au moins si on va boire un coup ensemble, ça me permettra de rencontrer un flic sympa

La froideur du contrôle est quasi systematique. Ca permet de garder la distance entre le flic et la personne contrôlé, Nous avons affaire à des gens sympa comme des anti-flic qui attendent que tu tourne le dos pour te mettre un coup, meme si ce n'est pas spécialement agréable de se faire controler par un type froid nous ca nous permet de rester attentif et donc prudent.
Maintenant si tu été une petite blonde avec de jolie argument les contrôle serai moins froid. . Malheureusement pour nous les mec les collegue feminine sont plus strict. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah ben d'accord, mais oui en fait c'est plus ça. C'est que lors des contrôles il n'y a pas moyen de discuter, vous avez raison et nous tord.

Chose, moins vrai avec la gendarmerie, avec lesquels on décroche quand même un sourire et une pointe d'humour, surtout en moto

Le cas de FFMC, représente bien le comportement de la police. Enfin, c'est mon opinion

Mais carrément qu'il est bien ce pti Cooky.....

il a quelque chose a demander cruchot.

Pffff tout de suite..... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Non non c'était simplement de la solidarité FDL .......mais bon t'as pas l'air d'apprécier.....

c'est vrai qu'ils sont naze ces POLICIERS.........



J'rigole biensûr...

ZoRg a écrit:

Je me doutais bien que Cooky aurait régait , c'est bien de le faire , je pense que la plupart des gens ont réagi sur le coup de la colére et des faits ...
C'est bien de remettre les pendules à l'heure , pas facile comme job il est vrai , et puis tu as raison les journalistes aiment jeter de la poudre sur le feu ...
Ca dérape parfois ....
Et puis je suis parfois un peu provocateur .... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tiens ! Tiens !......................
comme c'est bizard ?!.................. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cooky62
Encore un petit coup de gueule qui n'est pas dirigé contre les Mens mais qui tente de vous faire connaitre l'avis de cette profession décrié. Trop de collègue engage leur integrité et leur vie privé en revetant cette tenue pour laisser dire qu'ils sont pourris ou qu'ils ne voit que leur interet et l'interet des caisses de l'état
Former pour servir pas pour perir!!

Tu sais Cooky on travaille tous pour un patron, alors aprés il y a ceux qui exécutent les ordres sans méme penser au facteur humain et ceux qui pris d' un certain altruisme, vont réfléchir avant d'agir. Je suis Moniteur et je me montre toujours clément avant de prendre une sanction alors que mon prédécesseur ne faisait pas dans la dentelle, résultat mes opérateurs me respectent et m'apprécient ( me paient méme un verre à l'extérieur) et je n'ai aucunement besoin de sévir pour avoir du résultat. Tout est dans l'art et la maniére d'agir et on récolte souvent se que l'on a semé. Biensur moi aussi je risque ma place si je n'atteinds pas mes objectifs, et alors à 46 ans le retour sur le marché de l'emploi ne me fait pas peur, si c'est pour faire un boulot qui ne correspond pas à mes convictions, bin je préfére rendre ma chemise et partir la téte haute, aprés c'est une question de courage.
Les caisses de l'état sont vides ( enfin encore de la poudre aux yeux) et les controles méme si certains sont nécessaires, la majorité servent à trouver les deniers qui manquent à notre principauté. J'apprécie néanmoins tes propos et ton ouverture, mais souvent la faconde n'isole pas le mal.

Privée de 607 et d'escorte policière. Jusqu'à présent, l'ex garde des Sceaux bénéficiait d'une voiture de fonction et d'une protection policière fournies par le ministère de l'Intérieur depuis son départ de la place Vendôme. Des privilèges dont elle ne jouit plus depuis mi mars, selon une information du Canard enchaîné, confirmée à l'AFP par des proches de l'intéressée. Selon le journal satirique, c'est Nicolas Sarkozy en personne qui serait intervenu pour mettre fin à cette situation.

Tiens tiens, je parlais d'elle hier et j'apprends cette nouvelle aujourd'hui, la fin des priviléges chez certains, ou alors mon message aurait-il était entendu?

Plus de 250 députés se sont retrouvés à l’Élysée mercredi soir, reçus par Nicolas Sarkozy. Le chef l’État a immédiatement douché leurs ardeurs expliquant notamment qu’une réforme du bouclier fiscal était hors de question.
Pourtant, un sondage CSA dans le Parisien/Aujourd’hui en France, montre que ce bouclier fiscal est contesté par 67% des Français

Il faut savoir qu'en 2009 un millier de personnes se sont vues partager la coquette somme 368 millions d'euros.
Alors comme je n'étais pas concerné, je me suis posé la question, qui sont ses personnes?

bobospv a écrit:

encore des collègues grace à qui, le discredit est jetté sur les FDL! Pourtant moi même "Flic", je ne tolère pas ce genre d'agissement qui est en fait un excès de zele pur et dur, ainsi qu'une course à la prime au mérite.

C'est bien dommage mais marrant en même temps, car tout comme nous les motards, c'est la majorité qui va prendre ENCORE à cause d'une faible minorité !

bobospv a écrit:

Néanmoins, je tiens à eclaircir un point, concernant l4IPM (ivresse publique et manifeste), il s'agit d'une mesure administrative et non judiciaire, il n'y a donc pas de visite avocat ou aviser la famille, de plus il n'y a aucune mesure du taux d'alcoolemie, puis cela relevèe d'un etat physique dans lequel les conditions suivantes doivent etre remplies :
l'individu doit titubé sentir fortement l'alcool et tenir des propos incohérents
Je me repete peut être, mais les collègues qui ont procedé à cette mesure (interpellation etc....), sont des bons moutons de l'administration

Si je comprend bien le SOUCI pour nous c'est qu'on ne peut pas prouver que nous ne sommes pas en état d'ivresse lors de l'interpélation, on ne peut pas prouver son innocence ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

cooky62 a écrit:

Tout est dis Boris.
Si ca c'est effectivement passé comme le rapporte le journal, c'est inqualifiable.
Maintenant, les FDL sont souvent décrié par les journaux qui arrange les faits à leur sauce. Ils ont autant d'apriori sur les motards que sur les FDL donc....

+ 1

C'est vrai aussi ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]