Répression routière accrue ? Les français disent non !

juju a écrit:

je vis au beau milieu d'une cité la semaine.. dans le 93..(la ou ils trouvent des millions d'euros et ou les bus crament souvent)

les flics on les vois ou??

- a l'entrée de la ville pour voir si tu a ta ceinture,si tu ne télephone pas,si tu a les papier de ta voiture..

-en planque dérriére un panneau plublicitaire le long d'un boulevard a 50km/h ou il y ni école,ni logement, et personne a pied.. avec leurs super jumelle de la mort

alors que juste en bas de chez moi y une ecole maternelle et les mecs passent avec des motos cross (volées et sa c'est sur) sur une roue ,sans casque et a fond de 3eme..et quand les flics les croissent bah ils ne dissent rien...

bah oui le boulevard a 50 rapporte plus que 5 cretin qui passe a toute vitesse devant l'école..

l'etat prend l'argent la ou il est..vive la france...

y a pas de prévention..la répression rapporte plus d'euro et leurs chiffres n'en parlons meme pas

quoique l'on disse ça ne bougeras pas..nous subissons et c'est que le debut..

pourquoi mettre un pv quand tu oublie ton permis,ou ta carte grise??
alors qu'en 2 cout de radio ils savent que tout est en regle..et des ex comme sa y'en a plein..

mais bon c'est un discours sans fin et sans solutions..donc avec un peu de chance on se fait pas prendre

+ 10 000 000

C'est tellement VRAI et REVOLTANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Drindrine a écrit:

pas facile de rouler à 50 en ville sans caler tu as des enfants sandrine quelle est ta reaction quand un véhicule passe devant chez toi a 70 km/h???
pas facile de boire que 2,5verre quand on va chez des amis tu bois ou tu conduis, c'est assez simple comme compromis, besoin de picoler en soiree... retour en taxi.
pas facile d'avoir ses papiers sur soi quand on change de sac a main tout le temps. tu prevois une petite pochette contenant carte grise et assurance pour chaque véhicule c'est plus simple, ensuite c'est un reflexe à prendre
pas facile de ne répondre a mon tel si y'a une urgence. Kit main libre ca coute une 15ene d'euros et ca t'evite les prunes..

Juju, tu dis ne pas voir les flics dans ta cité...
-Que ce passe t'il quand ils y rentrent???
Des objets tombent comme par miracle des fenetres, des voitures brules et le lendemain tout le monde rale sur les flics venu deranger ces pauvres petits jeunes qui ne faisaient rien de mal.
-"Les flics preferent gratter les gens sur le boulevard a 50 plutot que les trois crétin roulant sans casque sur un tout terrain volé."
tu dis etre en banlieue parisienne, villiers le bel tu as déja oublié?? si je te dis qu'après avoir étais relaxé les collegues sont à nouveau en instruction, ils ne savent toujours pas aujourd'hui si ils vont pouvoir reprendre leur boulot.. par contre les branleurs qui on tirer sur les collegues pendant c'est même emeutes sont déjà presque tous dehors. Combien de flic ont passé leur nuit en garde à vue pour avoir suivi ce genre de véhicule???
Et oui, pour eviter que les quartiers flambent nos dirigeants préferent taper sur la police plutot que de tenter de regler le probleme. bizarement les habitants de ces quartier preferent laisser faire ces pauvres petits jeunes afin de preservé un semblant de quietude.

Alors oui il y a un problème, oui dans notre pays vaut mieux etre Rmiste plutot que ce crever le cul toute la journée, oui quand on est honnete on a l'impression d'être la vache à lait de l'état. Le souci est que des flic mécontant ne mettront pas le feu au quartier, que ces abrutis de flics continuent à tenter de faire leur boulot malgrès l'absence de suivi des affaires. Les dirigeant continuent à menager la chevre et le chou au lieu de prendre des decisions radicales, pour les juges les flics sont payé pour se faire insulter et tabasser (ils connaissaient les risques avant de signer).

Nous sommes dans une position où effectivement on subis les decisions du gouvernement. Ceux qui prennent les décisions et autres richards en ont strictement rien à faire des contraventions, etant suivi par une armée d'avocat qui cherchent la faille juridique dans tous ce qui peut leur arriver.
Les branleurs des cités insolvables ne risquent pas de voir leur salaire gelé par le tresor public, l'argent généré par les drogues et autres vols n'est pas imposable.
Par contre le citoyen lambda que nous sommes voit son salaire imputé à la moindre infraction, les impots prélever une partie de plus en plus grosse de son salaire et son permis s'envoler petit à petit. Et je dis bien vous comme nous car le flic sur le bas coté de la route rencontre les même problèmes que la plupart des citoyens de ce pays.

Donc oui il y à des choses à changer, oui il y a de l'injustice partout mais ce fossé n'est pas crée par les hommes en bleu mais plutot par les encostumé bien pensant complétement déconnecté de la réalité qui semble vivre au pays de Oui-oui

Comme je vois que tu as la réponse facile mon cher Cooky, réponds si tu le peux à cette question " pourquoi en 1972 il y avait environ 18000 tués sur les routes, pour une population de 51 millions, nous sommes en 2010 avec une population de 63 millions et on est en dessous des 5000 tués sur les routes, pourtant le parc des 2 roues à plus que triplés depuis ces 30 derniéres années, ensuite notre NABAB pourrait se satisfaire des autres indicateurs. Le nombre de blessés a chuté de 10,5%, exactement comme le nombre d’accidents corporels. Les blessés hospitalisés sont quant à eux passés de 2.217 en mars 2009 à 1.909 le mois dernier, soit un recul de 13,9%. Expliques moi alors pourquoi encore plus de répression, encore plus de radars, encore plus de controle alors que tout les indicateurs sont en baisse?" Et s'il te plait épargnes moi le traditionnel discours sur le ptit poucet qui est devenu orphelin parce qu'il a perdu son papounet sur un tragique accident de la route et qu'il faudra que j'aille consoler sa mére... mais j'ai donné.

Je n'ai pas la science infuse mais je dirai que conduire une 2cv ou une coccinelle sur des chemin de terre etait peut etre plus difficile que de conduire nos vehicules modernes equipé d'ABS, de frein a disque de direction assisté et de ceinture de securité obligatoire a l'avant comme à l'arriere.

Maintenant on peut se satisfaire des chiffres actuel ou essayé de les ameliorer.Tu dis que nous sommes passé de 18000 à 5000 morts sur les routes depuis 72 c'est bien.
On est passé de 68 ans d'esperance de vie à 76 pour les hommes alors pourquoi continuer à chercher des traitement contre alzeimer et le cancer, ca sert a rien.............

salut,attention sur la region aire sur la lys la gendarmerie tourne avec une moto banalise

Tu sais cooky,le taux 0 mort n'existe pas,le nain sait fixé un objectif qui sera difficile a atteindre sauf si il arrive a dompter tous les usagers,là c'est pas gagné


A cette allure c'est toute la France " automobilistes,motards,chaumeurs,retraités,fonctionnaires,professeurs,services public,ect.. ect.. qui va se révolter contre cette politique du "riche de plus en plus riche,le pauvre de plus en plus pauvre,les sacrifices sont toujours imposés aux plus démunis,les riches !!! pas touche

On atteindra jamais le chiffre 0 tant que le paramettre humain rentrera en jeu, mais ca nous empeche pas de tenter de s'en approcher au mieux.
Si il était dans la nature de l'homme de se satisfaire de ce qu'il a nous viverions encore dans des grottes vétus de peau de bêtes....
Maintenant il ne me semble pas avoir dis dans ce post ni dans aucun autre post traitant de ce même type de sujet que le tous repressif etait la solution adéquate au problème de mortalité routière. Je n'ai jamais non plus tenter d'imposer mes idées mais plutot tenter de les exposer en argumentant un minimum mes propos. Je suis également capable de reconnaitre les erreurs policière mais incapable de rester sans réagir face à des propos qui tendent à expliquer les maux de ce pays sur nos simple épaules.
Comme tous motards je commet des infractions au code de la route et comme tous je n'ai pas le sensation d'être un danger pour les autres. Maintenant je suis capable de comprendre que mon voisin ne supporte pas le bruit d'un echappement libre sur ma brêle ou que l'automobiliste s'enerve si je cogne sur sa voiture parce qu'il ne s'est pas ecarté pour me laisser passer.
Je n'hesiterai pas à vous conseiller sur des problèmes lier au code de la route ou des questions suite à une contravention que vous trouvez abusif mais je continuerai à defendre ma paroisse... désolé

cooky62 a écrit:

Je n'ai pas la science infuse mais je dirai que conduire une 2cv ou une coccinelle sur des chemin de terre etait peut etre plus difficile que de conduire nos vehicules modernes equipé d'ABS, de frein a disque de direction assisté et de ceinture de securité obligatoire a l'avant comme à l'arriere.

Maintenant on peut se satisfaire des chiffres actuel ou essayé de les ameliorer.Tu dis que nous sommes passé de 18000 à 5000 morts sur les routes depuis 72 c'est bien.
On est passé de 68 ans d'esperance de vie à 76 pour les hommes alors pourquoi continuer à chercher des traitement contre alzeimer et le cancer, ca sert a rien.............

On peut toujours chercher la perfection mais à quel PRIX !!!

Si on vie 120 ans c'est bien ....

... mais 120 ans à s'emmerder, ça va paraitre vraiment LONG !!!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Certes, comme pour chaque sondage, on peut voir le verre à moitié plein ou à moitié vide... Il est donc légitime que les commanditaires de deux études réalisées en mars et en avril par Ipsos et CSA, la Fédération française de motocyclisme (FFM) et la Fédération française des motards en colère (FFMC), mettent en avant le fait que "les Français s'opposent à un durcissement de la répression".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Car il s'agit incontestablement d'une large majorité, avec près de trois Français sur quatre (72%) estimant que "le niveau de répression est aujourd'hui devenu suffisant", contre 27% qui jugent "nécessaire de le durcir encore" et 1% qui ne se sentent pas concernés, probablement faute de moyen de locomotion.

Mais alors que le moindre "excès de vitesse" - qui, on ne le rappellera jamais assez, ne signifie pas forcément "vitesse excessive" - est aveuglément sanctionné par des amendes et des retraits de points - quand ce n'est pas la garde à vue, la confiscation des véhicules ou la prison ferme -, il est tout de même assez ahurissant en 2010 de trouver encore 27% des Français (plus d'un sur quatre !!!) qui rêvent de sanctions plus sévères encore...

Pas de retrait de points pour les petits excès
Sans parler des pièges tendus sans répit par les forces de "l'ordre", que ce soit pour aligner les motos et les scooters qui circulent paisiblement dans les voies de bus ou stationnent correctement sur de larges trottoirs, ou les automobilistes qui conduisent en étant attentifs à la circulation, sans rester fixés sur leur compteur pour ne pas dépasser d'un km/h la "vitesse" légale...

La peine de mort ayant été abolie en France il y a près de 30 ans, il aurait été intéressant de demander plus précisément à ces Français insatisfaits par le niveau de matraquage actuel ce qu'ils aimeraient voir ajouter à l'arsenal déjà considérable de la répression routière... Geneviève Jurgensen, si tu nous lis ?
Suite à la polémique sur les gardes à vue abusives - "dont 500 000 concerneraient des infractions routières", rappelle la FFM -, 86% des Français estiment qu'une infraction routière "n'ayant pas provoqué d'accident ne doit pas conduire en garde à vue", selon ce sondage réalisé les 2 et 3 avril par téléphone auprès d'un échantillon représentatif de "1013 individus de 15 ans et plus".
Les Français sont également très largement favorables (72%) à ce que les petits excès de vitesse (moins de 10 km/h au dessus de la limite autorisée) soient sanctionnés par une amende mais ne donnent pas lieu à un retrait de points.


Le deux-roues motorisé est-il d'extrême gauche ?


La FFM et la FFMC ont par ailleurs commandé un deuxième sondage auprès de l'institut CSA pour interroger les Français sur les deux-roues motorisés et la sécurité routière. Cette étude a été réalisée en mars 2010 auprès d'un échantillon national représentatif de 1002 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Selon ce sondage, 69% des Français interrogés estiment que "les deux-roues motorisés permettent de fluidifier le trafic dans les villes où la circulation est très importante et où les embouteillages sont fréquents", tandis que 24% ne le pensent pas et que 7% n'ont pas d'opinion sur la question.
Sur le plan politique, la proportion la plus forte de Français considérant que "les deux-roues motorisés permettent de fluidifier le trafic" se trouve chez les partisans de l'extrême gauche (81%) ! Suivent dans l'ordre : les électeurs du Modem de François Bayrou (76%) - même si, "en raison de la faiblesse des effectifs, les résultats sont à interpréter avec prudence", précise l'institut CSA ! -, juste devant les socialistes (74%) et... les Verts (73%) !

Les moins convaincus de l'utilité du deux-roues motorisé en ville sont donc de droite : 67% pour les sympathisants Front national (avec les mêmes réserves d'interprétation que pour le Modem) et 66% pour les électeurs de l'UMP.

Les Français sont également 57% à trouver que "le gouvernement n'agit pas suffisamment pour améliorer la sécurité des deux roues motorisés sur les routes françaises en termes d'infrastructures routières", contre 31% qui pensent l'inverse et 12% qui ne se prononcent pas.
Au chapitre des infrastructures routières, ce sont les électeurs du Front national et du Modem qui sont le plus critiques à l'égard de la politique gouvernementale (respectivement 69% et 64% estiment que le gouvernement n'agit "pas suffisamment", avec les mêmes précautions d'usage en raison de la "faiblesse des effectifs" de ces sensibilités politiques).

Les plus satisfaits sont naturellement les sympathisants UMP (43% estiment que le gouvernement "agit suffisamment"), loin devant les "apolitiques" (31%) et les ultra gauchistes (30%).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Jacques Bolle : "la répression a atteint ses limites"




"Ces deux sondages démontrent d'une part que l'axe de la répression largement mis en avant par le gouvernement a atteint aujourd'hui ses limites", indique Jacques Bolle, président de la FFM : "si l'on veut continuer à voir baisser les chiffres de la mortalité sur les routes, il faut enfin commencer à explorer d'autres voies et notamment celles de la formation ainsi que des infrastructures routières qui, comme le constatent les Français, ne sont guère adaptées pour les deux-roues motorisés. D'autre part, les deux roues motorisés sont plébiscités par les Français comme une solution pour fluidifier la circulation en ville".
De son côté, la FFMC souligne par la voix de Philippe Leduncq, membre du Bureau national, que "le deux-roues motorisé est aujourd'hui reconnu par le grand public comme une alternative crédible aux difficultés de circulation. Le parc continue d'ailleurs d'augmenter, +60% depuis 10 ans et constitue 15% du trafic dans Paris intra muros. Pourtant, le deux roues motorisé reste le grand perdant de la politique de sécurité routière qui empile les mesures répressives et passe à côté des facteurs majeurs d'insécurité que sont la fragilité de ses utilisateurs, notamment vis à vis des infrastructures routières. La reconnaissance effective par les pouvoirs publics de leurs spécificités, notamment dans la formation de l'ensemble des usagers de la route devient plus que jamais indispensable".

Aller les gars on tiens le BON BOUT :

Nicolas Sarkozy envisagerait de quitter la politique en cas de défaite


Allez, c'est VOUS qui voterez en AVRIL 2012 !

je doute qu'un autre fasse mieux..... droite /gauche, c'est du pareil au même, c'est comme comparer Quick et Mc DO.... c'est tout aussi dégueulasse....

@lx #758 a écrit:

je doute qu'un autre fasse mieux..... droite /gauche, c'est du pareil au même, c'est comme comparer Quick et Mc DO.... c'est tout aussi dégueulasse....

J'aurai pas dis mieux

R1FREDERIC74 a écrit:

Aller les gars on tiens le BON BOUT :

Nicolas Sarkozy envisagerait de quitter la politique en cas de défaite


Allez, c'est VOUS qui voterez en AVRIL 2012 !

En même temps, avec ce qu'il va toucher en retraire , il est pépère ... (+127%)

@lx #758 a écrit:

je doute qu'un autre fasse mieux..... droite /gauche, c'est du pareil au même, c'est comme comparer Quick et Mc DO.... c'est tout aussi dégueulasse....

Entre Droite et Extrème Droite je préfère le moindre mal qu'est la Gauche...........

Donc, Je préfère Barakafrite que Quick ou Mc do..........

C'est moins dégueulasse ........










Faut que jaille une fois au subway chez Sandrine ...............................

salut,c'est correct de dire qu'il n'y a pas que les problemes de loies pour les usager de la route,et juste pour dire que comme dit avant,c est vrais que certains agents savent faire les johnny avec des personnes simples qui viennent de faire une petite infraction,et pas avec des gars des cytés,et il n'y a pas de raisons,si la police n'arrive pas a entrer dans ces cytés ils n'ont qu'à,pourquoi pas,envoyer l'armée !!(apres tout si la loi c'est la loi,on est verbalisé pour une bricole a deux balles à la rigeur!!!,mais on doit verbaliser aussi pour les vols,le harcellement moral,le refu d'obtemperer,le trafic de drogues,la destruction des biens(inclus ceux de l'etat !!),et tout le reste !!!
et puis pour les delincants multi-recidivistes qui ont un casier gros comme une rame de papier,on a pas l'impression qu'ils se foutent d'aller en prison et de faire de la garde a vue ??(pourquoi ne pas leur faire reparer nos routes par exemple,escortés par des gars armés comme en amerique???_ca serait deja moins cool pour eux quand ils se feraient arreter,et ca serait l'occasion de les remettres aux normes à moindres frais!!!)
-l'etat continu de sortir des loies a la c..,alors qu'ils ne savent pas faire respecter les regles de morale simples,il faudrait tout reprendre au debut!!
un truc qui me passe a l'esprit,j'entend dire des couples avec enfants qui parlent de leurs pension de mere isolée alors que ca n'est meme pas le cas,comme si c'etait normal(avant,les anciens auraient eu trop peur de se faire prendre si c'etait le cas,mais maintenant!!!
le pire de tout cela,avec les gens biens qui commencent a en avoir plus que marre,il y a un certain parti qui vas encore monter en fleche aux prochaines elections,qui resultera sur une quasi guerre civile si il passe,et la il y en a certains qui se diront qu'ils sont passés à coté de quelque chose,et qu'ils n'ont pas su comprendre les francais !!!
c'est tres compliqué,mais il y a trop d'injustice maintenant en france,à en devenir honteux!!!
la seule solution serait d'avoir un chef d'etat honnete,avec les yeux en face des trous,et ne cherchant pas que la place de president pour profiter des à cotés.
mais vous en connaissez vous des prétendants avec ce CV

@lx #758 a écrit:

je doute qu'un autre fasse mieux..... droite /gauche, c'est du pareil au même, c'est comme comparer Quick et Mc DO.... c'est tout aussi dégueulasse....

Je me doute bien que tu as raison malheureusement .... et c'est d'ailleurs pour ça que j'avais voté à contre coeur pour lui en 2007.

Mais j'estime que c'est lui le Père fondateur de la Répression Outrancière que nous subissons aujourd'hui et en 2012 je voterais pour n'importe qui SAUF LUI.

On n'aura pas de retour en arrière que ce soit la GAUCHE, le CENTRE, la DROITE ou l'EXTRÊME DROITE mais ce serait bien qu'on arrête d'enfoncer le clou de la CRUCIFIXION que subissent les motards depuis 2002 !

Quoi qu'il en soit votez en 2012.

vtr59 a écrit:

c'est tres compliqué,mais il y a trop d'injustice maintenant en france,à en devenir honteux!!!
la seule solution serait d'avoir un chef d'etat honnete,avec les yeux en face des trous,et ne cherchant pas que la place de president pour profiter des à cotés.
mais vous en connaissez vous des prétendants avec ce CV

Je n'en connais pas désolé, mais un vrai changement de politique, de mentalité et d'horizon économique est souhaitable à l'avenir pour ne pas de prendre trop vite le mur de l'échec !

Enfin je dis ça ........... si tout le monde est OK avec Sarko et sa politique c'est que TOUT est BEAU, TOUT va BIEN !

PS : Je tiens juste à préciser que je n'adhère à aucun parti politique en particulier ... je ne me retrouve complètement dans aucun d'entre eux.

J'en ai juste assez de me faire tapper dessus dès que je démarre ma brêle.

allez ca sent le debat sans fon mais je vais passer mettre mon grain de sel quand meme...

D'abord Fred Felicitation pour ton appel au devoir civique.. Et meme si je suis d'accord sur le fait de ne pas enfoncer le clou avec la politique repressive je n'irai pas jusqu'a voter pour l'autre babache mais bon...

Sinon vtr59 tu parles bcp de l'insécurité et de l'injustice.. La ou je suis d'accord c'est que lorsque qu'on vois la différence de sanction entre un petit exces de vitesse et un vol on se dis qu'il vaut mieux etre voleur..
Si tu peux te permettre de perdre une apres midi je t'invite a te rendre au tribunal correctionnel et d'assister a un apres midi tu verras par toi même ou se trouve le probleme essentiel de ce pays ou un petit exces de vitesse peux te couter ta vie et VRAI délit se traduit par un "C'est pas bien monsieur vous ne recommencerez plus".......................;;

cooky a écrit:

D'abord Fred Felicitation pour ton appel au devoir civique.. Et meme si je suis d'accord sur le fait de ne pas enfoncer le clou avec la politique repressive je n'irai pas jusqu'a voter pour l'autre babache mais bon...

+ 1

A chacun de voir pour qui il votera bientôt.

cooky a écrit:

Sinon vtr59 tu parles bcp de l'insécurité et de l'injustice.. La ou je suis d'accord c'est que lorsque qu'on vois la différence de sanction entre un petit exces de vitesse et un vol on se dis qu'il vaut mieux etre voleur..
Si tu peux te permettre de perdre une apres midi je t'invite a te rendre au tribunal correctionnel et d'assister a un apres midi tu verras par toi même ou se trouve le probleme essentiel de ce pays ou un petit exces de vitesse peux te couter ta vie et VRAI délit se traduit par un "C'est pas bien monsieur vous ne recommencerez plus"......................

Je trouve que l'on mets trop de moyens (hommes, matériels, etc...) pour réprimer des petites erreures RENTABLES (PV, excès de vitesse) et pas assez pour ERADIQUER les GROS fauteurs de troubles (trafic de drogue, trafic d'armes, réseau de prostitution, meurtriers, violeurs, etc...).

De là naissent des personnes qui se braquent contre le pouvoir en place.

Et moi je trouve qu'on depense trop de fric pour les taulard ... et que l'emprisonnement pour les "Gros fauteur de troubles" n'est pas assez appliqué...
un minimum d'1/3 de la peine prevu appliqué a chaque fois serai beaucoup plus dissuasif et qu'on vienne pas me dire qu'il y a pas de place dans les prisons et que les conditions de vie y serai encore pire.. J'en ai strictement rien a foutre..si ils veulent vivre dignement ils font comme nous ils se levent et se crevent le cul au boulot plutot que d'attendre que le voisin change de caisse ou autre pour lui tirer..

Et tu as tout a faits raison sur la rentabilité des contraventions routières.. ca coute moins et rapporte bien plus que de cultiver cette culture du qui bosse paye alors que certain vivent grassement sans bouger leur cul de la cité...

Maintenant tu connais ma position sur le repression routiere etant moi meme l'un des oppresseur.. je suis aussi un usager de la route donc faut savoir se rappeler quand je suis en bleu que moi aussi il m'arrive d'enfreindre le code et lorsque je suis habillé comme vous qu'il m'arrive aussi d'etre en bleu... donc mes limites sont peut etre pas aussi flexible que les tienne..mais bon j'arrive a comprendre ton point de vue et je le rejoins assez souvent meme si une bonne reforme de la justice a la francaise serai bien plus utile que d'ajouter des lois ou autre connerie qui seront de toutes facon soit contre le cretin qui paye soit non appliqué..

cooky a écrit:

Et moi je trouve qu'on depense trop de fric pour les taulard ... et que l'emprisonnement pour les "Gros fauteur de troubles" n'est pas assez appliqué...
un minimum d'1/3 de la peine prevu appliqué a chaque fois serai beaucoup plus dissuasif et qu'on vienne pas me dire qu'il y a pas de place dans les prisons et que les conditions de vie y serai encore pire.. J'en ai strictement rien a foutre..si ils veulent vivre dignement ils font comme nous ils se levent et se crevent le cul au boulot plutot que d'attendre que le voisin change de caisse ou autre pour lui tirer..

+ 1

Puis faire bosser les prisonniers, un peu de travail forcée à temps partiel leur feraient du bien.

cooky a écrit:

Maintenant tu connais ma position sur le repression routiere etant moi meme l'un des oppresseur.. je suis aussi un usager de la route donc faut savoir se rappeler quand je suis en bleu que moi aussi il m'arrive d'enfreindre le code et lorsque je suis habillé comme vous qu'il m'arrive aussi d'etre en bleu... donc mes limites sont peut etre pas aussi flexible que les tienne..mais bon j'arrive a comprendre ton point de vue et je le rejoins assez souvent meme si une bonne reforme de la justice a la francaise serai bien plus utile que d'ajouter des lois ou autre connerie qui seront de toutes facon soit contre le cretin qui paye soit non appliqué..

Comme Alonso ou Rossi je suis un accro de la vitesse tout comme l'était mon frère adoré, c'est ma drogue et je ne pourrais JAMAIS changé ma conduite en moto (en voiture c'est déjà réglé).

J'ai grandi ainsi, le pays lui et la mentalité des Français ont changés en 9 années de répression ... pas la mienne.

Ne pouvant changer mon fussil d'épaule concernant la moto, la seule solution que j'ai trouvé pour ne pas me retrouver derrière les barreaux avec les violeurs et autres meurtriers c'est de rouler le moins possible sur la route en moto .... mais ça démange la main droite quand même !!!

Pour vous autres je ne sais que dire .... je ne dois pas être le SEUL ainsi !?

oh non.... moi peu importe le moyen de véhiculer... c'est toujours + ou - vite.... mais en restant vigilant....ou en tout cas, je ne mets pas la vie des autres en péril...

je ne téléphone pas au volant, ni ne fume, ni ne mange , ni change de file sans avertir et sans regarder dans mes rétro, je garde mes distances, je suis courtois (quand il le faut), ni ne me maquille etc etc.... mais j'ai une conduite sportive....

Alors mon gouvernement me hisse au même statut qu'un pédophile.... parce que je paie....

si j'étais un profiteur social, un membre ou proche du gouvernement, je ne serais pas aussi intéressant.......

LA CLASSE MOYENNE C'EST LA MERDE